Αυτό έχει ως εξήγηση πως η ανοσοποίηση του γενικού πληθυσμού είναι σε άμεση συνάρτηση με τον αριθμό και τον ρυθμό των πολιτών που θα κάνουν το εμβόλιο. Η πολυπόθητη ανοσία της αγέλης είναι ακόμα υπό διερεύνηση, αφού η επιστημονική κοινότητα δεν μπορεί να δώσει το χρονοδιάγραμμα και τη διάρκεια απόκτησής της.

Κανείς δεν γνωρίζει αν θα είναι επαρκής η χορήγηση δύο δόσεων ή αν θα προσφέρει μόνιμη ή ετήσια κάλυψη. Η κυβέρνηση έχει επικεντρωθεί στην ενημέρωση του κοινού για την αναγκαιότητα του εμβολίου με συγκεκριμένη καμπάνια που θα ξεκινήσει άμεσα.

Σίγουρα υπάρχουν αυτοί που αμφισβητούν την αποτελεσματικότητα των εμβολίων, και είναι αυτοί που αποτελούν τον κύριο στόχο.

Το Σύνταγμα είναι ξεκάθαρο πως δεν θεωρεί το εμβόλιο υποχρεωτικό, όμως αυτό τίθεται υπό πλήρη αμφισβήτηση στην καθημερινότητα του πολίτη. Για παράδειγμα, για τα ταξίδια, οι αεροπορικές εταιρείες θα ζητούν πιστοποιητικό εμβολιασμού, είτε ηλεκτρονικά είτε χειρόγραφα.

Δηλαδή, μπορεί οι κυβερνήσεις να μη διατάζουν οι ίδιες, αλλά μέσω υπηρεσιών και ιδιωτικών εταιρειών να γίνεται υποχρεωτικός ο εμβολιασμός. Μάλιστα, πέντε αεροπορικές εταιρείες ετοιμάζουν ήδη εφαρμογή ελέγχου στα κινητά τηλέφωνα με QR κωδικό.

Όσον αφορά την προτεραιότητα των υγειονομικών και των ευπαθών ομάδων, τίθενται εύλογα ερωτήματα. Αν κάποιος αρνηθεί, θα έχει συνέπειες στη δουλειά του, θα κινδυνεύει να μετατεθεί σε διοικητική θέση, θα είναι σε αναστολή εργασίας, θα υποβάλλεται σε επαναλαμβανόμενα rapid tests ‒ ποιος θα επιβαρύνεται οικονομικά;

Οι ηλικιωμένοι που δεν θα δεχτούν να το κάνουν θα βρίσκονται σε κατ' οίκον περιορισμό ‒ πώς θα εξυπηρετούνται;

Γίνεται αντιληπτό πως η περιθωριοποίηση κοινωνικών ομάδων για λόγους υγείας είναι πολύ κοντά στον περιορισμό βασικών δικαιωμάτων ελευθερίας τους, κι αυτό πρέπει να προσεχτεί ιδιαίτερα από την κυβέρνηση.

• Pfizer: Εγκρίθηκε το εμβόλιο στη Βρετανία – Τι δήλωσε ο Μπόρις Τζόνσον
• Μητσοτάκης: Ο μικρός άθλος των εξαγωγών μέσα στην πανδημία
• Ποιοι έχουν προτεραιότητα στο εμβόλιο του κορονοϊού;

ΑΚΟΛΟΥΘΗΣΤΕ ΤΟ NEWS2U ΣΤΟ INSTAGRAM